iPhone换USB

撰稿：一位朝霞

6月7日，欧洲委员会和欧共体正式宣布就消费家用电器采用技术标准的电池USB事后达成一致一致意见，欧洲联盟内部消费市场和消费者委员会（IMCO）正式宣布宣布，在该沿海地区销售的所有智能机、智能手机笔记本电脑、电子随身听、单反相机等家用电器要采用USB-CUSB。

虽然说欧洲联盟消费市场房协的标准和欧洲联盟沿海地区之外的居民没有任何亲密关系，但要求智能机要采用USB-CUSB却让全球苹果公司采用者看到了些许黎明——iPhone转用USB-CUSB的黎明。

毕竟现在非主流的智能机中，有且只有iPhone采用的不是通用型的USB-CUSB。而完全由苹果公司把控的LightningUSB，也让苹果公司牢牢地支配着以iPhone为核心的的MFi（Made for iPhone/iPod/iPad）邻近消费市场。从晶片、USB的订货到最终产品的形态，苹果公司都能透过MFi许可对邻近企业展开严苛的把控，能说MFi的出现让为苹果公司开拓了Android手机品牌们未曾想像过的崭新消费市场。

相片来源：苹果公司

一边是以禁令为付出的Lightning，另一侧是还未成分寸的MagSafe，难道苹果公司真的要全面网络连接USB-C，将自2005年以来为公司提供持续收入的MFi自然生态拱手吗？

那自然是不可能将的。

如何私营化USB-CUSB？

在WWDC 2022上，苹果公司发布了正式宣布版的macOS Ventura控制系统。但有开发人员发现苹果公司在新控制系统中加入了更为严苛的食品包装：简单而言，采用者要在笔记本电脑中先全自动许可USB-CUSB传输，笔记本电脑和插座才会透过击掌并传输。如果采用者不展开全自动证实，USB-CUSB将只能用以给笔记本电脑电池。

不过根据试验，此项新机能似乎针对部份和苹果公司亲密关系不密切的N53SI241SV，对于电池器、外置萤幕或其他经苹果公司许可的N53SI241SV，此项机能并不会造成影响。

从苹果公司的视角而言，在采用者同意之前停止使用USB-C的传输机能其实也有一定的规矩：雷击3已经是现代Mac笔记本电脑的标准配置，但由于雷击协定在某些情况下容许输入输出间接出访笔记本电脑内存中的统计数据，因此在部份Windows笔记本电脑中，需经容许间接透过击掌的雷击协定确实会带来采用者统计数据的隐患。

相片来源：苹果公司

为了解决这个问题，苹果公司为采用英特尔晶片的Mac设计了T2安全晶片。在macOS的架构下，搭载英特尔晶片的Mac的所有IOUSB都需要透过T2晶片出访。此时T2的交换区就成为了Mac统计数据安全的第一道防线，这也是刚才提到的雷击漏洞不会影响到Mac笔记本电脑的原因。

但问题是T2晶片只存在于英特尔晶片的Mac中，搭载Apple Silicon（无论M1或M2）的Mac由于核心中本身就包含了加密安全晶片，同时ARM架构处理统计数据的方式可能将和X86架构有所不同，因此苹果公司也特地为笔记本电脑加入了崭新的全自动许可环节。

看到这里你可能将觉得有些奇怪：我们刚刚不是说iPhone要换USB-C的问题吗？为什么一直在说Mac的事情？现在我们来划重点：

1. 苹果公司有能力以软件的方式限制设备的传输，即使设备采用的是通用型的USB-CUSB；

2. 苹果公司有能力分辨连接设备或连接线的种类，并识别此前是否有许可。

再联系到在MFi时代，采用非MFi许可的插座给手机电池可能将会出现的弹窗现象，不难发现即使在iPhone转用USB-C的时代，苹果公司依旧能透过弹窗甚至是快充击掌的方式限制采用者的电池行为。

举个最坏的例子：从技术上讲，苹果公司完全有能力像其他品牌一样采用私有快充协定，将非MFi的USB-C电池线/电池器的电池功率限制在熟悉的5V1A甚至是5V0.5A，借此机会促使采用者购买透过苹果公司MFi认证的快充线，即使这些线看起来就是最普通的C-C线缆，支持的格式也只是PD 27W。

我知道这看起来有些危言耸听，但在Android阵营中，限制PD电池功率来推广品牌自己的快充协定早已不是什么新鲜事。小雷前段时间就针对非主流品牌手机的非私有制式电池功率展开了横评，其中某品牌上半年的旗舰手机就创下了2.5W的电池功率新纪录。

相片来源：苹果公司

就连更开放的Android手机都放不下私有快充的消费市场，即使苹果公司明年就换USB-C，MFi的自然生态估计也是马照跑、舞照跳。

MFi帝国的余音

如今，诞生于2012年的LightningUSB已经明显落后于时代，反观USB-CUSB，由于其极高的兼容性和开放性，大有一统I/OUSB的趋势。在USB-CUSB必然取代LightningUSB的大势之下，将iPhone、AirPods等产品上残留的LightningUSB更换成USB-C，对苹果公司而言收益远大于回报。

不过，iPhone系列用上USB-CUSB，却并不一定意味着果粉的体验能有多少提升。首先，目前USB-CUSB标准规范非常混乱，从机能、传输速率到电池标准都很复杂，而国内手机厂商更是推出了不计其数的私有电池协定。如果苹果公司效仿国内厂商推行私有协定，那么采用者在出行时依然需要携带多根不同的USB-C线缆。

其次，苹果公司显然不会为了欧洲联盟的强制性要求而放弃自己建立起来的配件许可认证壁垒。根据媒体报道，苹果公司早在2020年便在MFi规范中加入了USB-CUSB认证，未来苹果公司采用者可能将依然需要购买透过了MFi规范的USB-C线缆，这意味着配件价格也可能将不会发生什么变化。

与此同时，对于苹果公司而言MagSafe其实就是下一个LightningUSB，它既可开放给第三方厂商，但是又完全受苹果公司控制。比如在iPhone 12发布后不久，与苹果公司亲密关系密切的Belkin就已经推出了多款采用MagSafe标准的电池产品，未来也会有更多的第三方配件品牌加入到MagSafe阵营中。

相片来源：苹果公司

对第三方品牌而言，推出MagSafe产品一方面能适配苹果公司的产品，另一方面也能获得更安全、更好用的Qi无线电池技术，而此项技术还能被运用到支持Qi无线电池的其他手机上，可谓是一举三得。

除了用以构建自然生态王国，MagSafe其实还有一个更重要的任务，那就是培养采用者「无线」的操作习惯，为苹果公司的无孔化铺路。从手机发明至今，手机一直在集成化的道路上发展。从可拆电池到eSIM，各大品牌都希望减少手机内的活动部件，让手机无孔化。

毕竟无孔化意味着iPhone能名正言顺摆脱USB-C的限制，iPhone的无线快充、统计数据存储甚至是硬件维修都将完全由苹果公司体系掌握。到那时候，采用者自然也没有不开iCloud云同步、买Apple Care+的理由了。